11 февраля Госдумой в третьем, окончательном, чтении большинством голосов депутатов от «Единой России» был принят законопроект о вольерной охоте. В соответствии с законопроектом, предпринимателей наделят правом на законных основаниях оградить земельный участок, где будут разводить и содержать животных. Охотники, получив специальное разрешение, смогут их отстреливать.
Этот закон об охоте в специально созданных питомниках вызвал в обществе очень неоднозначную реакцию. Союз охотников России как заинтересованная сторона считает его современным европейским подходом. «Вся Европа вольерной охотой только и занимается. Там уже дикой охоты нет. Это дань современному охотоустройству,. — Я это поддерживаю. Если брать цивилизованную составляющую охоты, то за этим будущее. На дикое животное тяжело охотиться, и рядовой охотник не в состоянии отрываться на несколько дней ради охоты. Здесь же все готово», — заявил представитель Союза охотников России Андрей Баринов.
Зоозащитники и парламентская оппозиция говорят о популяризации убийств беззащитных животных. С их аргументами трудно поспорить. Ведь вольерную охоту, по-другому, как забава для богатеньких, не назовешь. Тех, кто решил развлечься, закон не будет ни в чем ограничивать – ни в оружии, ни в способе убийства – все зависит от интересов «спортсмена». Помня о принятом Думой законе о луках и арбалетах, можно предположить, что животные будут убиваться самым мучительным способом, с ними можно будет сделать всё, что позволит чьё-то извращенное воображение. Для этого нужно всего лишь получить путевку – заключить обычный договор на оказание услуг.
Сторонники законопроекта ссылаются на опыт других стран, но умалчивают, что нигде не разрешено убивать животных непосредственно в вольерах, их там только выращивают и выпускают в охотничьи угодья, причем до охоты на них должно пройти минимум 4 месяца.
Кто непосредственные авторы скандального законопроекта?
Рабочую группу по обновлению устаревшего закона об охоте возглавлял первый заместитель председателя комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев. Он любит не только убивать животных, но и хвастаться в сети фотографиями с ними, а также давать интервью о своем «хобби» различным СМИ. Не так давно Валуев в составе комиссии по формированию Красной книги выступал за исключение из нее ряда животных. Также депутат становился героем скандалов из-за сомнительной законности убийства медведя и бобра.
Еще один из ярких авторов законопроекта – депутат Госдумы Владислав Резник. Он также любит убивать и является членом «Клуба горных охотников». Год назад Владислав предлагал узаконить трофейную охоту на животных, занесенных в Красную книгу.
Фракции КПРФ, Справедливой России и ЛДПР в Госдуме голосовали против принятия закона. Депутат от КПРФ Вера Ганзя подвергла закон резкой критике.
«Будет разрешено охотиться на тех животных, которые выращены в полувольных условиях, то есть, тех, которых человек прикормил, которые доверяют человеку, которые не боятся человека. И теперь на этих животных будет организована охота. Я бы сказала, что это не охота. Это настоящий отстрел или убийство. Это новое развлечение для очень богатых людей. Безнравственное развлечение», — считает депутат-коммунист.
15 февраля у Администрации Президента Российской Федерации прошла акция в формате «Живая линия». Около трехсот человек подали свои персональные обращения к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о вольерной охоте. Очередь из желающих отправить обращение в приемную президента против вольерной охоты выстроилась до конца переулка. Ранее около 400 тысяч человек подписали петицию с обращением к Путину с просьбой не допустить легализации вольерной охоты.
Научное сообщество России также заявляло о пагубных последствиях данного закона, указывая на то, что природное разнообразие и многие виды животных окажутся под угрозой вымирания, из-за созданий вольерных зон, где планируют выращивать охотничьи ресурсы. 25 российских биологов написали открытое письмо о недопустимости принятия закона, легализующего вольерную охоту. «Это безусловный пережиток прошлого, порок, недостойный человека ХХI века. Нельзя допустить, чтобы Россию превратили в территорию сохранения и процветания порочных практик эксплуатации животного мира», — убеждены учёные.
С использованием материалов информагентств
это зверь , а не охотник.
Как
Путин
Мог
Подписать
Такой
Закон?